过去几年，我们国家轰轰烈烈的开展了一场大规模的扶贫运动。到去年为止，全国832个贫困县全部脱贫摘帽。
扶贫当然是一件功在当代、利在千秋的大好事。但在民间，其实也是引发了一些争议的。尤其是网上屡屡传出一些贫困户懒靠等要，拿到扶贫款就胡乱挥霍，乃至于扶贫干部，不答应他们的无理，就在上级考察时“给差评”。这样的新闻，不可避免的刺激了大众的神经，恨铁不成钢之余，也对拿纳税人的钱帮这种人感到不值
其实吧，对于这些问题，首先云石君觉得，任何政策都不可能做到尽善尽美，尤其是林子大了什么鸟都有，你不可能指望一项波及几千万甚至上亿的惠民政策，能在每一个细微层面都能收到理想的效果。一定程度的资源损耗，在任何时候都是不可避免的。但这并不是我们就可以什么都不做的原因。看问题看主流，只要大部分效果能够满足，利大于弊，那么这件事情就是值得去做的。
而除此之外，之所以有些对扶贫不理解，实际上是没有把扶贫的经济逻辑理清楚，这才产生了一种浪费资源的感觉。
但实际上，扶贫绝不是浪费纳税人的钱，更不是肉包子打狗有去无回。恰恰相反，在当前的经济形势下，扶贫对中国经济的未来发展，有着极为重要的作用，是一项非常有前瞻性的战略布局。可以说，这几年的扶贫，将为中国经济在未来度过大萧条奠定了的基础，甚至可以说是经济内循环的一项至关重要的打开方式。
首先，扶贫本身就是一种投资，是一种社会财富增量创造。手掌痣的位置与命运一个社会内部的财富增量创造，通常有两模式：要么扩充体量、做大规模；要么通过技术创新，科技，打破文明结界的天花板，开辟财富地。
后面一个当然更高大上，但也跟扶贫没什么关系——那是华为这些科技企业的事。而前一个，就跟扶贫息息相关了。
为什么在中国成为全球第二大经济体，工业化进程过半的当下，还有这么多贫困人口？当然，肯定有一部分是因为主观上的懒堕，或者身体上的残缺。但这个不是主流。大部分人，还是因为各种客观原因的——比如身居偏远蛮荒之地、当地缺乏工作机会，家中又有老弱病小羁绊无法出门打工，本身又受教育程度地、缺乏见识，不了解市场，等等。
这个搁以前，了也没办法——毕竟要帮他们摆脱是需要投入资源，——无论是改善当地交通，帮他们异地搬迁，传授他们相关技术知识，乃至于给他们低息贷款等等，这都需要大量前期投入，回报周期也比较长——远不如直接在沿海富裕地区发展工业来得快。在国家穷的时候，当时连沿海地区都还没有吃饱，实在没多少钱来拉这些老少边穷。
而中国经济发展到现在这个阶段，要想进一步向前，也有扶贫的必要——毕竟老少边穷地区也是有资源的，以前只是区位太偏，地形太差，交通不便，所以不好开发；而那些贫困户，大部分其实也是具备劳动能力，能够创造财富的——只不过是整体资质差了点，或者被各种原因羁绊，无法这种劳动潜能罢了。
以前沿海地区都没吃饱，人力资源也丰富，所以这部分资源废了也就废了——反正就是不废，以中国经济当时的水平也利用不上。
但现在不一样了。沿海地区已经度过了早期发展阶段，正在朝以科技创新为驱动的尖端方向迈进，对中低端产能不再稀罕；与此同时，中国人口红利也已不再，劳动力整体呈衰减趋势。
这种情况下，偏远地区和贫困人口的价值就凸显了出来。而且，随着国家的发展，现在交通便利了，到处通高铁、县县有高速，偏远地区的地域劣势已不像过去那么明显，可以在当地因地制宜开发一些产业，让他们融入国内统一市场；同时，有钱了，也可以承担得起对贫困人口的前期帮扶开销，全面脱贫的时机也就成熟了。
从叙述，我们就可以明白，全面脱贫，其实也是中国经济继续发展的一个途径。通过这种前期投入，把以前闲置的自然和人力资源开发出来，让他们能够生产更多的社会财富，这样一来，不仅贫困地区和人口自己受益，中国经济继续发展，国力增长也就多了新的增量。
当然，这种开发成本很高——至少比沿海沿江的低地平原高的多。但问题是，之前那些成本低的交通便利地区的初步开发已经完成，正在逐步向上升级，这种情况下，即便成本高点，周期长点，只要最后总账能有赚，那就依然是划算的。
未来，无论是中美关系的黯淡趋势，还是全球泡沫破灭、大萧条、长期滞胀的可见悲观前景，这些因素都决定了，未来的海外市场，肯定是会要受较大影响的。所以，未来，内循环将成为中国经济的主要支撑，已经没有疑问。
而内循环怎么搞？首先就得有足够的大众消费力；其次，这些消费留在中国；最后，最好这些消费还都是用在国货头上。
那这三个目标怎么满足？指望富人肯定是不行的。富人毕竟是少数，还都是世界，最重要的是这帮人再有钱，一天也只能吃三顿饭，然后吃完了就琢磨着投资、投机钱生钱，甚至地下钱庄转移资产什么的。就算他们有大消费，也都是买湾流飞机、劳斯莱斯、爱马仕、古巴雪茄、日本和牛等等。所以，富人的财富增长，其实达不到促进内需的目的。
白领中产其实也不大靠谱。这帮人要么房奴车奴孩奴，看着资产未必少，其实口袋里根本没几个现金；要么就是一些喜欢拿洋玩意炫耀或者心理满足的精致穷——这帮小布尔乔亚成天背着个LV从隔断出租屋出来，吃笼沙县挤进地铁，出站后还非得再买杯星巴克，然后才人模狗样的进格子间当社畜——反正不管是主观原因还是客观原因，这个中间群体就是拉不动消费，更带不动国货。
现阶段内循环的最大推动力，其实恰恰是那些网上基本不发出声音的中下层百姓，尤其是总理口中的那6亿每月不到一千收入的。这些人日子紧张，赚到钱基本上就得马上花出去应付日常花销；而且因为手头没钱，所以消费讲究的是经济实惠，基本上不会去买那些带溢价的洋货。所以只有这部分人，才是国货最坚定的支持者。把钱尽量让他们赚，才能最大限度拉动内需，才能让国货有更多销量，进而获得资金进行品牌和产品升级，未来才有能力去跟洋品牌争夺中高端市场。
而这六亿每月不到一千元收入的，刨除天然没有赚钱能力的老弱病残，剩下的很大部分就是那些老少边穷的贫困群众。将这些真正的布尔什维克列入扶贫对象，把钱花到他们身上，既彰显了政党属性，巩固了自己的基础；又最大程度的符合推动内循环，拉动内需的。甚至退一步说，就算这里面有一部分是混吃等死，怎么扶也扶不起来的废柴，但最起码作为困难户，他拿到钱后就算糟践、最多也只能糟践到低端国货——好歹也算是肉烂进了自家锅里，总比把钱直接砸给欲求不满的富人，苦逼呵呵的房奴和装模作样的小布尔乔亚要强的多。
这就是扶贫的经济意义。对贫困人口进行投资，给底层穷人注入购买力，不仅从长远看有助于实现全民富裕的奋斗目标；同样有利于中国经济的进一步发展，并且直接带动了内需消费，给尚未高端的中国制造提供了更多的市场和利润来源！这样的扶贫，虽然在网上未必能引发民间的一致较好（毕竟成天在网上叫唤，控制民间场的，绝大部分都只是扶贫的旁观者而非受益者），但对我们这个国家的社会稳定，对我们这个国家的战略实施，对我们这个国家的未来前景，才是最有利的打开方式。