胡先生从南京到杭州出差，用美团App订了杭州东站附近一家“宜家酒店公寓”的单间，到了才发现，这哪是酒店，分明是个民宅，没有前台，也没有卫生间。
据调查，这家“酒店”的老板张某一个月前才租下这套民宅，没有获得许可就作为“酒店”擅自开张营业了。神奇的是它在各大旅游App上看着很不错，比如美团上显示该店是2016年开业，有一千多条评论，73%的好评；艺龙旅行上关于这家店的好评可以追溯到2015年3月；去哪儿上显示它最近装修时间为2015年，有21条评论，好评率达95%最有名的几家旅游App，全栽了。
在接受采访时，各家App都承认自己有核实酒店商家资质的职责，也确实在履行这一职责，出现这种情况当是“偶然”。几大App同时“偶然”？谁信。
现在这家假店下架了，但它出的整个旅游App行业的真问题并未解决。这件事至少说明两点，一是这些App对上架酒店的资质审核存在严重漏洞，或许说形同虚设也不过分；二是这些App上针对酒店产品的评价系统极度不可靠，评价日期、内容都可以乱写。
通过电商订购的酒店，有的直接与电商合作，有的通过与旅行社签约、间接与电商合作，电商、合作旅行社都有利可图，也都有责任核实其资质；酒店资质造假，相关利益方只要真的核实过，都不太可能发生这种错误。然而事实是，屡次旅游App变着法儿给用户暗中配置“默认套餐”、“大数据杀熟”，使出浑身解数让消费者多出几块钱，真是“吃肉”的时候方寸必争，干活儿的时候一脸茫然。
仔细想来，某些旅游App和这家假酒店的情况有点异曲同工之妙，都是“驴粪蛋外面光”。表面上是“互联网+”的新业态，骨子里却还有着懒惰、不思进取的落后观念，连基本职责都履行不好。电商以赚钱为第一要务无可厚非，但也别把消费者当傻子，没错，现在大家习惯了用App订酒店，你把App、网站包装得漂亮点，用户轻易不会发现在“画皮”下面的管理如此混乱、如此落后，但问题总有的一天。如果满足于表面热闹，不抓紧练内功，只会在一次次的事件中失去网友信任，距离关门也不会太远。
别以为这是在。杭州这家假酒店之后，谁都看得出来在旅游App上线一家“酒店”是多么容易，难免令人担心会有奸商发现这条赚钱的“门”，都来蹭点。各大旅游App如不尽快改进审核流程、加强管理，难保不会有更多假酒店出现。而有关部门也得加管执度，约束企业履行职责，并对违法者进行追责，还市场公平，让消费者放心。
在2年前，人们对什么是“绿色物流”仍停留在浅显认识阶段，从阿里与菜鸟率先推动绿色物流也刚刚过去2年的时间，而这2年时间却是人们对“绿...[详细]
借着儿童权益的而行垄断性竞争之实，恐怕就多有不妥、值得。任何“监管整治”，都不是垄断封禁的东风；的市场、有效监...[详细]
要能堵住“破窗效应”，而要“头羊效应”，要文明新风，还需要从市民到管理者的齐心协力。这样才能让每个人都能自觉遵守公共秩序，...[详细]
“紫光阁地沟油”闹剧让热搜榜的“节奏”成为众矢之的，水军队伍与生意买卖呼之欲出。那么，“微博点赞”究竟是漏洞还是生意呢？点赞或关注...[详细]
退一步说，即使技术臻于成熟了，人的意识没跟上，照样会导致技术被。该校虽然前卫，但既未征得学生同意，也没有科学实践结果证明此...[详细]
一日无二晨，时过不再临。时间是一切财富中最宝贵的财富，也是所有流逝中最无声无息的流逝。尤其在“无限的时间”与“有限的生命”语境下，...[详细]
那些积极布局新零售的城市，已经看见了背后的红利和机遇，更多城市都不应该错过机遇。快速崛起的新动能，将重塑经济增长新格局，新零售之城...[详细]
此事件出信用记录缺失等体系问题，“人的管理”远未能达到安全与规范的要求。若有完备的信息共享机制和诚信制度，违法犯罪者的信息...[详细]
相关法律法规对于违规减持者缺乏措施是当前的一大短板，也是企业高管违规减持的根源所在，要想遏制上市公司类似套，惩罚必须至少覆盖...[详细]
社会各个领域都不能完全杜绝刑事案件的发生，如果把一个行业甚至一个企业有员工违法犯罪，就对这一领域进行质疑，显然也是不公平的，尽...[详细]
但是，发展要有大局观，我国高速公为国民经济加速建设和发展提供了十分强有力的基础保障，为了实现经济社会效益的最优化、最大化，取...[详细]
越是强调加强个人防范，越是会增加人们的心里和对陌生人的不信任，反过来越是处处越是会怀疑一切。就事论事而言，面对宁某旺父亲的...[详细]
餐厅也应该保留人工点单及结账服务以备顾客不时之需。服务业升级，向科技要效率走得再“快”，也得留出一条“慢行道”，允许顾客在“老派”...[详细]
本文来源于ipfs