当地时间10月10日上午11时45分，2016年诺贝尔经济学奖揭晓，经济学家奥利弗·哈特（OliverHart）、本特·霍姆斯特罗姆（BengtHolmstrom）荣获该奖项，以表彰他们对契约理论做出的贡献。扑克投资家将在接下来的文章介绍这次获奖的主要还有一份包含17位诺奖经济学得主作品的22本书的书单，重温经济学上的多次历史时刻。
奥列佛·哈特(OliverHart)原籍英国，出身名门望族，其祖上是有名的银行家，父亲是著名的结核病研究专家。但哈特似乎对银行业不感兴趣，也无意子承父业，而是对数学表现出了更大的兴趣。1969年，他从剑桥大学国王学院获得了数学学士学位。此后，哈特将兴趣转向了经济学，并于1972年从英国华威大学获得了经济学硕士学位，于1974年在美国普林斯顿大学获得了博士学位。(注意，一般要想在普林斯顿获得博士学位，至少要四五年的功夫，而哈特从获硕士学位到获博士学位仅仅用了两年！)获得博士后，哈特返回英国，开始了他的教学生涯，先后执教于剑桥大学、伦敦经济学院等知名院校。1984年，哈特再次远渡重洋，来到了曾习和生活过的美国，开始担任麻省理工学院的教授。
1993年，哈特离开了工作十年的麻省理工，来到了坎布里奇小镇上的另一所学府—哈佛大学，并一直工作到今天。
他产权学派企业理论的主要开创者。他和格罗斯曼、摩尔等学者一起提出的产权理论已经成为了新制度经济学的一个重要分支，并在公司金融、理论等领域有着广泛的应用。在当前全球复苏乏力的背景下，寻找经济复苏的力量，特别是激发微观细胞企业的创新发展动力，委托-代理、契约等有关公司治理的问题，就再度成为了被关注的领域。这两位诺奖得主的相关，早已受到国内研究者的关注，此次获奖，预计将会再度被“发现”，并向当前正在切实推进的国有企业提供。
提到奥列佛·哈特教授的思想，不得不一起提起我们已经熟悉的另一位奥列佛—新科诺贝尔奖得主奥列佛·威廉姆森教授的理论。总体来说，哈特教授所提倡的产权理论同威廉姆森教授的交易成本理论是一种“既团结，又斗争”的关系。从渊源上看，这两种理论都是对传统制度经济学中契约理论的阐发，属于所谓的不完全契约派学说。
什么是不完全契约呢?哈特教授是这样阐释的：第一，由于世界总是充满了不确定，因此人们总不可能预料到未来的所有情况;第二，即使人们可以预料到未来的所有情况，签约双方也难以用共同的语言将这些写入合约;第三，即使签约双方可以达成一致，他们也很难将契约的内容交与第三方裁决。
举个的例子，假设一个不爱吃辣的人去餐馆吃饭，点菜前就要问服务员：“这菜到底是不是很辣啊?”服务员说：“不辣。”于是此人就放心点菜了。但菜上来一尝，却发现辣得不行!于是，此人付款。此时，如果双方诉诸法院，那法院也没有办法裁决，因为也不可能说清楚什么叫辣，什么叫不辣。这个例子很好地说明了不完全契约的主要思想：用餐者到餐馆点菜的过程，就是一个缔结契约的过程。用餐者不能预期到餐馆的菜有多辣，这就是不完全契约的第一层意思。用餐者和服务员可能都知道某个程度的辣，但由于用餐者怕辣，服务员不怕辣，所以两人对同一个客观的辣度有完全不同的判断，这就体现了不完全契约的第二层意思。即使双方达成了共识，认为菜是不辣的，但在发生争执时，作为第三方的法院也无法根据这个共识进行裁决，这就体现了不完全契约的第三层意思。
既然契约本身总是不完全的，这就给了签约的某一方事后“敲竹杠”或从事机会主义行动的机会。而考虑到这一点，签约双方可能在事先就不可能达成契约。显然，这会严重影响社会的整体效率。
那怎么才能解决契约的不完全问题呢?在上期中我们介绍过威廉姆森教授开出的药方，即实行“一体化”。如果两家有争议，那就干脆两家并一家，一家人总不会说两家话了吧。遗憾的是，这种观点还真不一定对，“一家人不说两家话”在很多情况下都被证明为错误的。事实上在很多时候，将一家企业变成另一家企业的雇员后，并不能减少其机会主义的行为，扯皮、敲竹杠的现象同样会存在。
2000年1月10日，美国在线亿美元收购时代华纳公司，成为美国乃至世界历史上最大一兼并案。尽管在并购发生之前，美国在线和时代华纳的牵手被看成是天作之合，但事后证明这个并购是一段糟糕透顶的“姻缘”。合并后不久，新公司的业绩就出现了大幅下滑，2002年，公司亏损额高达987亿美元，相当于智利和越南的P之和。在业绩的一下滑中，公司还出现了高层人员更迭、企业内部文化冲突等事件。2009年5月，这段不幸的婚姻终于走到了尽头，美国时代华纳，该公司和美国在线将签署“离婚协议”，并将于今年年底正式“分道扬镳”。
既然是“史上最失败并购”，当然可以举出很多原因。但在此我仅想提一点：在美国在线收购时代华纳后，派员去接管原时代华纳的业务。但是原时代华纳那些习惯于西装革履、严肃正经的职员们似乎很不习惯于新来充当领导的IT牛仔们，处处不予配合。从管理的角度看，这可以归于企业文化的冲突，而如果从经济学角度看，这个现象说明的是“一体化”并不能消除事后的机会主义行为：收购合同里写了原来我们公司的多少人都归你们管，但没有说我们要怎么工作，不配合，总不违反契约吧?这个事例就给了威廉姆森的理论提出了一个重大的挑战。而哈特的理论就是从这里开始的。
为了克服威廉姆森理论中的困境，哈特教授提出了“剩余控制权”的概念。契约不是不可能完全吗?既然未来的事情料不到、说不清、断不明，那么避免签约双方事后扯皮的一种可能选择就是把在发生这些情况时进行拍板的交给其中一方。而这种相机选择的拍板权，就是所谓的“剩余控制权”。“剩余控制权”是一种很大的—只要契约里没有完全明确的，拥有“剩余控制权”的一方都可以自行裁决。传说在前苏联的起草布尔什维克的时候，有人认为太过模糊。但列宁解释说：“的文字模糊正说明了布尔什维克的力量”—一旦需要，布尔什维克可以随时对的条文进行解释，以适应客观形势的变化。这个例子，其实是对“剩余控制权”的很好阐释。
在哈特的理论中，“剩余控制权”就等同于所有权。很显然，当契约不完全的情况下，所有权的不同分配方式会影响签约双方事前的投入状况。举个通俗的例子，旧社会我国民间有“嫁出去的女儿泼出去的水”的说法。那时候，妇女地位低下，在婚姻这个契约达成后，“剩余控制权”完全在男方家庭。这样，在结婚之前，女方的家长完全没有对其投入的激励，这就造成了长期以来“女子无才便是德”的情况。而现在时代变了，妇女权益大大提高，因此女方家长也就更舍得在女儿身上花钱了。
那么，既然“剩余权”这么重要，到底谁能拥有它呢?哈特的解释是，这主要依赖于签约双方的谈判力。假定专用性投资(包括人力资本的投资)必须依赖某种资产，那么谈判力的大小就主要依赖于谁拥有资产、拥有多少资产。根据产权理论，在一个企业里谁拥有资产、谁拥有的资产多，就更有说话份，就能拥有“剩余控制权”，或者更确切地说，能更无争议地拥有“剩余控制权”。因此，从哈特的产权理论看，企业就是一种(力)物质资产的组合。正是用物质资产作为粘合剂，将人聚合到一起，才产生了大家看到的企业。
回到前面说的时代华纳和美国在线的例子，为什么时代华纳的人会不服美国在线的人呢?与其说是文化冲突，不如说是资产的变化带来的双方地位的变化。由于在并购发生之前正是美国IT业蓬勃发展之时，美国在线因此有很高的市值，从产权理论的角度看，它拥有“剩余控制权”是毫无疑问的。但是，在并购进行的过程中，美国经历了IT泡沫的破灭，美国在线的市值一下滑，导致它完全了在资产方面对于时代华纳的优势。在此背景下，原时代华纳的员工对其不服就很容易理解了。
企业是什么?企业的边界在哪里?这两个问题是企业理论最根本的问题。从科斯开始，大量经济学家都试图对这两个问题进行解释，哈特的产权理论也不例外。
前面已经说到，哈特将企业看作一系列物质的集合，这已经回答了第一个问题。那么哈特对第二个问题是怎么回答的呢?和先前的理论类似，哈特的产权理论也从企业一体化的成本收益比较来对这个问题进行分析。假设有A和B两个企业。如果两个企业各自保留对于物质资产的所有权，那么这两个企业就是的。如果A购买了B的物质资产，那么就称为A并购了B，或对B实行了一体化。在这个过程中，企业A的收益和成本是什么呢?根据产权理论，这两者都和双方企业的事前投资有关。如果A预料到收购B，拥有对B的剩余控制权，从而将在和B的合作中更占优势，那么在并购发生前，A就有激励增强对专用性资产的投资，这就是并购或一体化的收益。而反过来，如果B预料到要被收购，要失去剩余控制权，那么就会减少进行事前关系专用投资的积极性，这就是一体化的成本。如果一体化的收益超过一体化的成本，那么一体化就是有效的；反之，如果一体化的收益低于一体化的成本，那么一体化就是无效的。而企业的边界，应该要扩展到一体化不能再带来有效收益的那一点为止。
那么如果A、B实行了一体化，合理的产权安排应该怎么安排呢?根据产权理论，一体化后的所有权或者说剩余所有权应该赋予投资重要的一方，这样可以更好地激励其在事先进行投资。
和威廉姆森的交易成本理论一样，哈特的产权理论也试图对于资本结构、公司治理等问题进行解释。沿用一贯的观点，产权理论将公司的融资过程看成一个契约缔结的过程，企业的经营者通过股票或债券进行融资，并且根据以上提到的三个原因，这个契约不可能是完全的，按照哈特和摩尔在一篇论文中的提法，即“企业的收益流是不能被的”。在这种情况下，企业的经营者就有可能对企业的资金进行“盗取”——花企业的钱买1200万的吊灯也好，为自己买专机也好，反正企业家总有办法用企业的钱做自己的事。面对这种可能，为了尽可能防止企业经营者的资金盗取行为，应该采用什么财务工具进行融资呢?哈特德答案是对企业约束最“硬”的债券。“出来混，总是要还的”，如果钱都是借的，到了期总要还，不还就要你破产!由于破产清算对企业的经营者造成了巨大的惩罚，因此可以有效减少经营者“盗取”资金的行为。
在强调了破产清算权的重要后，哈特等人进一步研究了企业不能履约时的最佳破产程序。哈特等人意识到，由于企业可能有很多债权人，他们可能展开无效率的竞争，从而导致不必要的浪费。因此，控制权不能简单移交给债权人，而要设计一套恰当的程序来指导债权人之间的谈判。哈特等人，应当把债权人变成股东，然后通过投票原则来决定企业的未来。债转股!不知道我国国有企业中的这一招是否是从哈特那里学来的。
如果以上的关于诺贝尔经济学奖的介绍还不能满足你，那么接下来扑克投资家将推荐17位诺奖经济学得主的22本书（其中20本书是诺奖得主的书，1本摘编，1本研究著作），肯定可以充实各位的书库。
在对提升经济理论科学分析水平的贡献上，萨缪尔森超过了当代任何一位经济学家。—— 皇家科学院1970年诺贝尔经济学奖颁奖辞
20世纪后半叶最具影响力的经济学家……经济学家中最后一位通才，对贸易理论、宏观经济学、公共金融以及消费行为等均做出了重要贡献。——《经济学人》
一方面从凯恩斯经济学出发去理解经济周期，另一方面则从新古典经济学的增长模型来把握长期经济增长趋势。借助这个理论框架，我们在已有的诸如消费函数的讨论中融人了更多的金融宏观经济学的新发展。
所谓一个理论，意味着是在各种经验上可以识别的因素之间的可经验证的关系的表述，这些因素和关系在不同的时间、地点等条件下是相对稳定的。
全书内容涉及10多篇专论，其总标题是《经济增长的数量》。内容囊括了作者于1956年10月和1967年1月之间，作为《经济发展与文化动态》季刊的文章，以及1969年5月作者在剑桥大学的马歇尔发表的两次的内容。全书资料翔实，数据分析到位，深入浅出地对经济理论进行了剖析，读后可使你取得立杆见影的效果。
缪尔达尔“寻求把经济分析联系到社会的、人口的和制度的条件”。他对经济学所作出的种种开拓性贡献，使他无愧于这种荣誉。
因为他们在货币和经济波动理论中的先去工作，并且因为他们对经济、社会和制度现象的相互依赖关系的深刻分析。—— 皇家科学院颁奖辞
缪尔达尔“把他的大多数研究工作指问最宽广意义上的经济问题，特别是美国黑人问题和发展中国家的贫困问题”。
本书主要研究南亚国家贫困的原因和如何脱贫、如何发展的问题，共5篇27章，其内容涉及发展经济学撤离方面面：资源、人口与经济发展；经济结构与国民收入；农业、手工业和小型工业与经济发展；工业化问题；教育、卫生保健与人力资源投资；发展计划；对外贸易与利用外资。
他的解乘数法打开了解决优化规划问题的大门。这对现代应用数学和经济学的发展，有着深远的影响，这时，康托罗维奇年仅26岁。我们常用的求解线性规划问题的方法——单纯形法，则是由美国数学家丹泽和豪尔维茨在1947年发明的，比康托罗维奇晚了近10年。
全书搜集了作者1959年以来的大部分著作，收录了18篇论文。这些论文题材广泛，既有苏联在线形规划方面的介绍和评论，也有关于改进计算机软件和硬件设计方面的，以便使计算机更好地为经济最优化规划服务。不过论文集中的大部分讨论的问题是，如何在国民经济长期计划中运用最优规划。
The Times Literary Supplement文学评论称呼这本书为“战后所发行的最具影响力的书籍之一”
本书在《国家评论》（National Review）整理的20世纪最好的100本非小说书籍列表上排名第10
本书阐述的是新主义的经济观点，是极端右倾的与密切有关的经济思想流派。他们下的资本主义的市场和价格制度，认为它几乎是解决任何经济问题的最好机制；主张国家应该创造条件使市场和价格制度发挥最大的功能。尽管新主义的经济观点具有很大的错误，但本书也具有某些值得参考的论点和资料。这些资料有助于自利的动机对社会可能造成的有害后果。
他的工明了市场是经济发展的最重要引擎，他的著作为当今世界央行的政策奠定了重要的理论基础，有效帮助央行维持经济稳定，也改善了全世界人民的生活水平。—— 前美国总统布什
半个世纪以来，他一直是我生命中的一个重要座标，不管是在职业还是个人生活方面。没有他的存在，我的生活会是完全两样的。—— 前美联储格林斯潘
米尔顿·弗里德曼是一个巨人，在推动美国经济自1940年顺利发展至今的过程中所起的作用方面，20世纪的经济学家中还没有谁可以与他相提并论。—— 弗里德曼的主要理论对手、经济学家保罗·萨缪尔森
本书主要关注的是，在构建老凯恩斯所提倡的“独特的科学”的过程中产生的一些方问题，即：如何确定人们提出来的某一或理论，是否应该要暂时作为“关于是什么的系统化知识”的一部分而接受下来的问题。从价格理论、货币理论与政策以及对方法的评论三方面，系统梳理了经济学的理论框架以及对现在生活的。
在经济学领域，很少有，或几乎没有人能像克莱因这样在全世界拥有如此多的继承者，并拥有如此强大的影响力。
克莱因通过他发表的论著和对经济研究团体的大量指导，促进了有关计量经济模型的研究和使用，这些模型可以用来对经济政策的实际效果进行分析和可行性研究。
我只是一名给人提供适当意见的大学老师。如果你有这方面的专长，又被人请求帮忙，那提出好意见是一个应当承担的社会责任。
本书的主要内容包括：凯恩斯理论的主要和次要内容、其理论的基本假设、凯恩斯所受的学说影响、其理论与古典经济学理论的异同，等等。
托宾的贡献涵盖经济研究的多个领域，在诸如经济学方法（econometric methods）、风险理论（risk theory）等内容迥异的方面均卓有建树，尤其是在对家庭和企业行为（household and firm behaviour）以及在宏观经济学纯理论和经济政策的应用分析方面独辟蹊径。—— 皇家科学委员会授奖理由
通货膨胀作为一种社会灾害被过分夸大了。尽管物价正在年复一年地上升，然而经济也正在生产着越来越多的满足人民需要的商品、劳务和工作机会。毕竟这一切才是经济的真正目的。
本书汇集了詹姆斯·托宾在1972年在普林斯顿大学威尔逊学院的稿。托宾所谓的“新经济学”就是指第二次世界大战以后发展起来的美国凯恩斯主义，也就是“新古典学派的综合”。 本书反映了新经济学在政策目标和政策主张方面的基本内容，美国实行新经济学的来龙去脉和由此引起的阶级内部的矛盾、美国经济学界的争论以及新经济学的发展趋向。
《财》也许是布坎南的公共选择理论最为简明的表述。—— 美国管理和预算局局长詹姆斯·C.米勒第三
人们必须近代史中那个极为重要的发现——人，作为个体的人。如果我们抛弃或是忘记了这个发现，任由自己被巫婆神汉拉上诸多通向的道中的任何一条，我们就不配活在这个世界上。
或者官僚和所有人一样有利己。他们在实践时，是为了保住自己的帽或是增加已有，所以，他们还真不见得会做出有益于福祉的事情。
《财》作者在1986年获得诺贝尔经济学时，他在公共选择理论发展中所作出的开拓性贡献，就已经得到了国际上的。在他的著作中，诺贝尔奖评选委员会特别列举出的就是《财》。
在《财》最初出版时，财政研究通常分析财政制度对个人和公司市场选择行为的影响。然而，在《财》中，布坎南开拓了新的领域，他研究了当个人参加决策过程时财政制度对个人选择行为的影响。
科斯在过去50年中是经济学界最具影响力，被引用次数最多的经济学家之一。这一点是无可辩驳的。—— 大学院教授威廉·兰德斯（William M. Landes）
科斯成就了大多数学者做梦希望能做到的事，那就是不朽。他的学术研究从根本上改变了律师对于何时如何干预经济、以及私人合约如何管理的方法径，他的研究和我们今天所作的很多争论都是紧密相关的。—— 大学院院长迈克尔·斯切尔（Michael H. Schill）
该书汇集了十余位新制度经济学及管理学领域的名家关于企业性质的论文。其中包括诺贝尔经济学奖得主科斯的经典论文《企业的性质》。这些论文既有理论研究，又有研究。其中论述企业的性质、交易成本、不完全合同、企业的法律基础、资产确认与结构等论文都具有重要的理论价值。
贝克尔与米尔顿·弗里德曼是世界上仅有的两位荣获诺贝尔经济学奖与美国总统勋章双项荣誉的人。
本书是作者1997年至2004年撰写的发表在《商业周刊》上的79篇文章（包括发表在《华尔街日报》上的1篇文章），论述主要涉及反托拉斯和卡特尔、资本主义和其他经济体制、犯罪和政瘾、歧视、经济学家、家庭、和税收、人力资本和教育、国际贸易和国际协议、因特网和技术、劳动力市场和移民、私有化、管制、特殊利益和政策、股票市场和经济衰退、战争和。
13.《歧视经济学》一篇富有首创性的重要经济学论著。对歧视的经济后果的研究，不仅适用于美国，也适用于几乎所有国家。
人们往往认为富人的离婚率会比较高，但恰恰相反，经济学家对家庭决策的分析表明：富人夫妇离婚的可能性反而小于穷人。根据该理论，富人夫妇双方均可从维持婚姻中收益颇多，而穷人夫妇则不然。
《家庭论》名并非特指家庭的经济方面。作者力图用研究人类物质行为的工具和理论框架去分析婚姻、生育、离婚、家庭内的劳动分工、和其他非物质行为。
他很可能是20世纪1970年代以来最有影响力的经济学家之一，他改变了此前由凯恩斯主义经济学一统天下的宏观经济学理论的基础，提出宏观经济模型应该具有微观基础。
卢卡斯周期理论的重要理论基础：企业、厂商和工人都拥有比较一致的目标，他们被视为利益一致的一个集团。
尽管企业厂商和个人的利益是一致的，但他们总属于不同的社会群体，掌握着不同层次的经济信息，经济波动取决于生产者对其产品价格变动的反应。
书中收集了作者1967年到1980年间的14篇有关经济周期理论的文章，包括：均衡的周期均衡模型、失业政策等。
价值经济学理论取决于我们对于相关性的一种判断。举例说，税收理论方面，如何才能对于某一个税率进行非常的判断，到底哪一个比例才是合理的税率，有些是简单化的模型，这些模型都是基于现实的。—— 詹姆斯·莫里斯
最优所得税理论探讨、关于福利经济学、信息和不确定性的笔记、风险理论与不可观测行为、论责任分配：行为人相同的情形、组织内激励和权威的最优结构、退休年龄不确定时的社会保障模型、养老金的保险特性等。
经济学问题本身就可能是极为重要的伦理学问题，包括苏格拉底的疑问：“一个人应该怎样活着？”—— 阿玛蒂亚·森
森的突出贡献表现在五个领域内，分别是：社会选择理论、个人与帕累托最优的关系、福利与贫困指数衡量、问题与分配不均的关系以及哲学问题等。森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当·斯密等古典思想家的遗产。
《伦理学与经济学》是1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森的代表作之一。在这部著作中，作者通过对人的本能与的分析，用伦理学说明了人类的经济行为；用经济学阐释了社会的规范，进而了伦理学、经济学及其社会福利之间的关系。
他的研究方向主要集中于宏观经济学的各个领域，包括就业、通货膨胀和通货紧缩、储蓄、公债、税收、代际公平、价格、工资、微观主体行为、资本形成、财政和货币政策，以及他最有成就的领域——经济增长问题。
费尔普斯的思维能够超出“宏观”本身，能将微观主体行为及其对宏观经济的影响结合起来，突破了先前宏观经济研究的思维模式。
本书全面梳理和总结了费尔普斯对于不确定性和预期理论、菲利普斯曲线、自然失业率理论、经济增长理论、经济制度和中国经济问题的研究，并且客观、公允地评价了其学术贡献和历史地位，同时提出了其经济理论对我国经济理论发展和实践的借鉴意义。
奥利弗·威廉姆森使科斯的交易费用学说成为现代经济学中异军突起的一派，并汇聚了包括组织理论、、经济学在内的大量学科交叉和学术创新，逐步发展成当代经济学的一个新的分支。
科斯的理论如果不好好宣传就被埋没了，是威廉姆森大声疾呼大家来讨论这个理论，并把它系统地体现出来了。—— 大学经济学教授 平新乔
本书汇集了诺贝尔经济学奖得主奥利弗·E.威廉姆森教授关于产业组织理论与政策的重要论文，其中心议题是反垄断问题。
作者综合运用交易费用经济学、信息经济学、福利经济学和策略分析等方法，从市场失效、组织比较、交易关系和治理和策略考量的不同视角，系统地研究企业兼并、交易技术和企业策略行为的组织逻辑和反垄断含义，总结和反思美国反垄断执法实践的经验教训，探讨反垄断领域涉及的一般性组织与结构问题。
20.《资本主义经济制度：论企业签约与市场签约》研究合同，目的是为了提高治理的效率和制度的效率，由制度的效率而至整个经济的效率。
在《资本主义经济制度》中，作者奥利弗·E.威廉姆森具体考察了资本主义的各种主要经济制度，包括市场组织和对市场的、工作组织、工会、现代公司，公司治理结构，垄断与反垄断和监管等等。
他把每一种经济制度都还原为一种特殊的合同，在合同签定之前是交易，合同签定之前是交易，合同签定之后是治理。因此全书以合同为研究对象。
假定在期望的前提下，公司和员工都想让他们的报酬最大化。同时假定工资会造成私有收益的损失。
匹配函数用于解释某个特定时间段内失业至就业的流动状况，他还是利用这一函数进行经验估算方面的之一。近来皮萨里德斯主要从事经济结构性调整和增长的研究。
本书着眼于为失业率的变化建模，假定结束工作和带来新工作的排列的随机过程，以及这种理论在宏观经济均衡和劳工市场效率方面的意蕴。这种劳工市场均衡和失衡的理论已经成功地了失业自然律和工作与工人流动新数据的决定因素，成功为均衡市场循环和增长模型建模，并且成功分析了福利策略。
莫特森作为动态经济学评论（Review of Economic Dynamics）的创刊编辑之一，曾担任过动态经济学协会，为动态经济学发展做出杰出工作。五行缺木的女孩名字
文章由325棋牌提供发布